Detailed Design Description
<This section contains detailed design documentation of all software components. The content of this section grows iteratively during the sprints. At the end of each sprint, the diagrams shown need to be consistent.>
Deployment Diagram
<Provide a UML deployment diagram showing all physical and virtual nodes used in the system. The diagram must also contain all deployment artifacts used in the system, for instance JAR or WAR files, or web artifacts.>
Design Decisions related to deployment
<Describe all design decisions manifested in the deployment diagram. For instance the choice of operating systems, protocols, distribution of components over sub-systems and the like.>
Design Sub-System A: Invullen flexwerkplek schema
<Do not really name the section “Sub-System A”, use a name that describes the responsibility of the sub-system, instead. Provide a section for each sub-system. These sections are iteratively added and refined during the sprints. Examples of sub-systems include Persistent Storage, Business Tier, Web Application, Webservice API. The sub-sections below may be extended if you think this is useful for describing the software design. The sub-sections below are only required for object-oriented sub-systems. Use other means to describe non-OO sub-systems (for instance Javascript modules).>
Design Class Diagram
<Object-oriented sub-systems should be described using a class diagram. If classes or interfaces are used across sub-systems, make sure you mention this in the description of the class diagrams. If your system entails layers, make sure you indicate this in the class diagram, e.g. by means of packages. For each class diagram, make sure you also mention the deployment artifact (from the deployment diagram) it is part of.>
Sequence Diagrams
<Provide sequence diagrams for major object interactions within the sub-system. It is ok if sequence diagrams cross sub-system boundaries. Make sure you explain this in the description of the diagram. Sequence diagrams must be consistent with the class diagrams described above. Also, if sequence diagrams cover interaction with users, make sure the diagrams are consistent with SDDs you may have documented as part of the SRS.>
Activity and State Diagrams
<This section is optional. If useful, provide activity and/or state diagrams to describe complex work flows and system state transitions>
Design decisions made for the sub-system
<Describe all design decisions made for the sub-system. Provide at least decision descriptions for all frameworks, libraries and other technologies used. Other decisions may be related to software patterns, system-structure, adapted principles or the like.>
Decision | Description |
|---|---|
Problem/Issue | A short description of the design problem. |
| Decision | A short description of the design decision. |
| Alternatives | What are the alternatives for this decision? Are there any alternative diagrams to support this? |
| Arguments | Which criteria were crucial for the decision? |
Design Sub-System B: Declareren reiskosten
Design Class Diagram
Sequence Diagrams
Design decisions made for the sub-system
<Describe all design decisions made for the sub-system. Provide at least decision descriptions for all frameworks, libraries and other technologies used. Other decisions may be related to software patterns, system-structure, adapted principles or the like.>
Decision | Description |
|---|---|
Problem/Issue | Een reis kan worden gedeclareerd met twee locaties, waarbij de afstand door het systeem wordt berekend. Het kan ook worden gedeclareerd met de kilometers, en dan hoeft er niks te worden berekend. |
| Decision | Er is besloten om beide methodes te ondersteunen, afhankelijk van het reistype. Zo wordt een OV reis aan de hand van een afstand gedeclareerd, en voor een reis tussen werklocaties kan door de werknemer gekozen worden of hij/zij de afstand wil declareren, of de locaties. |
| Alternatives | Het alternatief was om de gebruiker niet van een keuze te voorzien, en bijvoorbeeld altijd de afstand door het systeem te laten berekenen. |
| Arguments | Er is besloten om beide methodes te ondersteunen, omdat de automatische berekening gebruikersvriendelijk en betrouwbaar is. Aan de andere kant was in communicatie van de opdrachtgever naar voren gekomen dat ook het declareren aan de hand van kilometers gewenst is. Daarom is gekozen om het allebei te implementeren. |
Design Sub-System C: Reserveren werkplek
Design Class Diagram
Sequence Diagrams
Activity and State Diagrams
<This section is optional. If useful, provide activity and/or state diagrams to describe complex work flows and system state transitions>
Design decisions made for the sub-system
<Describe all design decisions made for the sub-system. Provide at least decision descriptions for all frameworks, libraries and other technologies used. Other decisions may be related to software patterns, system-structure, adapted principles or the like.>
Decision | Description |
|---|---|
Problem/Issue | Verwijderen van een reservering zou dubbele code opleveren, omdat dit erg lijkt op het toevoegen van een reservering. |
| Decision | Tijdens het reserveren wordt er een boolean meegegeven of de reservering verwijderd moet worden. Op deze manier kan aan de hand van dezelfde gegevens efficiënt een reservering verwijderd worden. |
| Alternatives | Het alternatief zou zijn om een nieuwe methode in de werkplek service te bouwen die grotendeels overeenkomt met de bestaande methode. |
| Arguments | De belangrijkste reden om de functionaliteit samen te voegen is dat het dubbele code voorkomt, omdat er maar een methode nodig is in plaats van twee die op elkaar lijken. |
Design Sub-System D: Beheren werkplekken
Design Class Diagram
Sequence Diagrams
Design decisions made for the sub-system
Hieronder staan alle design keuzes die gemaakt zijn met betrekking tot deze use case.
Decision | Description |
|---|---|
Problem/Issue | Toevoegen van een werkplek op een niet bestaande locatie zou een error opleveren. |
| Decision | Er worden checks uitgevoerd die kijken of de locatie al bestaat. |
| Arguments | Door checks te doen wordt er gezorgd voor een extra stukje veiligheid in de applicatie. |
Design Sub-System E: Inloggen
Design Class Diagram
Sequence Diagrams
Design decisions made for the sub-system
Er is voor gekozen om gebruik te maken van een UUID token. De kans dat er 2 dezelfde tokens worden geregistreerd in het systeem die tegelijkertijd geldig zijn is zodanig klein dat dit dan ook niet wordt afgevangen.
Database Design
Voor de database is er als eerst een Conceptual data model opgezet, dit diende als de basis
Design decisions related to the database
<Describe all design decisions made along the database. This could include the choice of the database management system, the use of certain triggers or stored procedures, special indexes and so on.>