Versions Compared

Key

  • This line was added.
  • This line was removed.
  • Formatting was changed.
Comment: tweede fix: verslag TT

...

BETEKNIS VAN DE ONDERDELEN UITLEGGEN

  • Typography: Text moet duidelijk zichtbaar zijn ten opzien van de achtergrond en andere elementen. Er mogen niet meer dan twee fonts zijn, en er moet een duidelijk verschil zijn tussen de koppen en de hoofdtext.

  • Style conformity: De pagina's moeten voldoen aan dezelfde huisstijl. Er wordt maximaal 1 stijl aangehouden.

  • The functionality use. .: Zorg dat alle knoppen die zichtbaar zijn functionaliteit bevatten, en alle elementen voldoende groot zijn.

  • Check the spelling.

Voor code kwaliteit codekwaliteit worden de volgende criteria aangehouden: 

  • Dont Repeat Yourself (Karanth, 2016) Dit betekent dat het de bedoeling is om geen dubbele code te schrijven. Door dit principe aan te houden wordt de leesbaarheid, testbaarheid en herbruikbaarheid van de code verhoogt.
  • Clean Code (Summary of “Clean Code” by Robert C. Martin, z.d.) Dit is een boek geschreven door Robert C. Martin die meerdere software design principes heeft bedacht (https://en.wikipedia.org/wiki/Robert_C._Martin) door de principes aan te houden die zijn omschreven in zijn boek zou iedereen uit het team de code moeten begrijpen (https://gist.github.com/wojteklu/73c6914cc446146b8b533c0988cf8d29) "Code is clean if it can be understood easily – by everyone on the team. Clean code can be read and enhanced by a developer other than its original author. With understandability comes readability, changeability, extensibility and maintainability."

...


Oordeel

User Interface

De UI voldoet aan de grotendeels criteria Typograpy want, de text is duidelijk leesbaar t.o.v. de achtergrond, verder is het zichtbaar wat de hoofdzaak is van de pagina. Er zijn meer dan twee fonts gebruikt, om de kwaliteit te verbeteren moet ik de styling van de pagina aanpassen zodat er niet meer dan twee fonts worden gebruikt. De criteria Style Conformity voldoet grotendeels want, de wireframe en de uiteindelijke implementatie verschillen van elkaar. Om de User Experience (UX) te verbeteren heb ik het mogelijk gemaakt om de capaciteit te verhogen of te verlagen door middel van een druk op de knop, dit dekt de criteria The functionality use af. Anders had de gebruiker zelf de waarde moeten invullen. De input velden en opmaak komen wel overeen. Een ander verbeterpunt is de lege ruimte, hiervoor moet ik de opmaak aanpassen zodat er geen lege vlakken meer zijn. En als laatst is de spelling correct en voldoet de laatste criteria ook.

...